TEX (The Travelin' Man) schreef op 8 maart 2011 om 13:41 uur:
Allereerst vanzelfsprekend alle respect voor ieders mening en juist heel interessant om de diverse meningen te lezen.
Even een kleine correctie op een eerder bericht van mezelf. Ondanks dat ik persoonlijk dus bepaald geen voorstander ben van re-mixen (de Viva ELVIS remix van ‘Burning Love’ vind ik werkelijk vreselijk) vind ik de re-mixen van ‘A Little Less Conversation’ en ‘Rubberneckin’’, en dan met name eerstgenoemde, zeker geslaagd te noemen. Incidenteel een re-mix uitbrengen om Elvis’ muziek weer onder de aandacht te brengen bij een jong(er) valt misschien nog wel te rechtvaardigen (behalve wanneer deze re-mix totaal niet meer op het origineel lijkt) maar zeker geen hele albums (Het hele duetgebeuren is triest genoeg inmiddels ook al uit de hand gelopen. Nog even en iedere bruiloften- en partijen zanger kan ook zeggen dat hij “een duet met Elvis heeft opgenomen”).
Ik neem aan dat Elvis zijn muziek destijds (overwegend) zo is opgenomen en uitgebracht als hij wilde dat het zou klinken (tenminste dat hoop ik wel voor hem) en hij het niet kon waarderen wanneer er achteraf zo mee gerommeld werd dat het anders klonk dan hij het had bedoeld. Het lijkt me overigens voor iemand als Glen D. Hardin ook geen fijne gewaarwording om je met zorg en liefde gemaakte arrangementen ineens weggevaagd te horen op een re-mix. En dan heb ik het nog niet eens over een gitaarlegende als J.B. (James Burton) die moet constateren dat zijn sublieme en unieke gitaarwerk, dat al generaties lang ontelbare gitaristen beïnvloed, is overgedubd door een of andere gitarist met een “moderner” geluid waarvan er duizenden rondlopen op deze aardbol.
Wat goed is blijft goed en…… gewaardeerd. Net als de klassieke muziek, de Mona Lisa, de Nachtwacht enz. enz. De waardering is de ene periode alleen wat groter dan de andere. Het zij zo. Gewoon Elvis zijn muziek onder de aandacht blijven brengen (bijvoorbeeld bekende artiesten genoeg die aan specials, CD projecten, documentaires, tribute shows e.d. mee willen werken) en dan is er niets te vrezen. Maar niet proberen ten koste van ALLES Elvis zijn muziek populair te blijven houden.
Het gaat in de eerste plaats toch om de kwaliteit en integriteit van die muziek of is het nou vooral de populariteit en verkoopcijfers waar het allemaal om draait?
Bert van der Sluis schreef op 8 maart 2011 om 10:51 uur:
Dat Elvis de allergrootste artiest was en nog steeds is staat als een paal boven water. Toch moet ook EPE met zijn tijd mee gaan. Ik hoor steeds vaker dat men moet afblijven van de muziek die de man heeft achtergelaten en waar WIJ nog steeds van genieten. Maar er is ook een nieuwe generatie die niet zo bekend is met de muziek Elvis of zelfs helemaal niet kennen.Door de geweldige vocalen te laten zoals ze zijn maar de muziek te veranderen door middel van remixen komt ook een nieuwe generatie in aanraking met The King. Juist omdat Elvis steeds minder op de radio gedraaid word en steeds meer wordt verbannen naar Radio 5 Nostalgia is het van belang dat zijn muziek vernieuwd word.Alleen zo zal de muziek blijven voortbestaan en zal over 80 jaar nog over Elvis worden gesproken als de grootste aertiest die de werled heeft voortgebracht.
hatice schreef op 7 maart 2011 om 22:48 uur:
hoi hoi
tja ik zag ook de veiling stukken, toch vraag ik mij af, of dit echt van elvis was, je kan overal wel de naam elvis opplakken, en het verkoopt.... tja!
wat de TCB betrefd, geniet ik zolang het nog kan van deze heren, fer en ik vinden ze nog keigoed, ook wij hebben van james mogen genieten in hoorn vorig jaar, geweldig!!!!
en vervangen...............tja, maar dan moet de naam ook vervangen worden, er is namelijk maar 1 TCB band, dus vervangen is geen optie!!
ik denk dat we met zijn alle gewoon moeten genieten, en als het niet meer kan, hebben we iedergeval de jaren genoten dat het wel ging, ik heb diep respect voor deze heren.
peer hermans schreef op 7 maart 2011 om 22:26 uur:
TEX (The Travelin' Man) schreef op 5 maart 2011 om 20:53 uur:
Volledig met Gerard eens. Verder zou het denk ik goed zijn als iedereen die enthousiast is voor vervanging en verjonging van de volledige band (dit zelfs terwijl iemand als J.B. nog iedere gitarist met twee vingers in de neus onder de tafel speelt) er eens even bij stil zou staan dat Elvis, als hij nog had geleefd, zelf nu een man van 76 was geweest en de echte fans hem om die reden ook niet zouden laten vallen neem ik aan. Zeker niet zolang hij muzikaal toch nog goed/uitstekend voor de dag zou komen (en waarschijnlijk ook niet eens wanneer dat niet meer het geval zou zijn…..).
Wat ik bedoel is niet dat ik/we de TCB leden moeten laten vallen. Dat is wel het laatste wat mag gebeuren.
De mannen zijn de ruggegraat van Elvis.
Ik bedoel alleen als de mannen het gewoon niet meer kunnen opbrengen( en dan bedoel ik lichamelijk/ geestelijk) het toch mooi zou zijn dat andere profesionele bandleden en orkest dit zouden moeten/mogen kunnen overnemen.
En wat Elvis Betreft, daar is geen discusie mogelijk.
Zonder Elvis geen Concert
NO MATTER WHAT.
"Elvis STiil Rocks"
He Never Left The Building.
NU NIET EN NOOIT NIET
Naomi schreef op 7 maart 2011 om 22:05 uur:
Nu op nederland 1 Memories met Pim Maas, je zag hem ook met Elvis samen op foto.
Gerard SINON schreef op 7 maart 2011 om 17:53 uur:
Ja,hoor alweer een Elvis veiling,ipv dat Epe deze erfstukken terugkoopt en ervoor zorgt dat iedereen er van kan genieten zal dit ook wel weer naar een rijke prive verzamelaar gaan en over een tijd weer te koop aangeboden worden voor nog meer geld!
